Couverture insuffisante: degré de couverture de 78 % ou même de 75 % – ce n'est pas rien !

Ces dernières semaines, de nombreux journaux ont informé que certaines caisses de pension resp. fondations autonomes sont à la fin 2008 en position grave de sous-couverture suite à la situation des marchés financiers. L'insuffisance de couverture la plus importante, avec un degré de couverture de 75 %, pour les institutions de prévoyance citées dans cet article de journal, concerne une fondation collective autonome qui affichait déjà une couverture insuffisante au 1.1.2008 et qui a investi son capital à raison de 24 % en actions. Se retrouve également avec une couverture insuffisante une fondation collective de renom de l'une des plus importantes sociétés suisses d'assurance qui a progessivement transféré ses clients dans une fondation collective indépendante.

Il est vrai qu'il ne faut pas céder à la panique. Le climat des bourses financières s'améliorera sûrement – ce n'est qu'une question de temps. Mais que se passera-t-il d'ici là ?

Si notre pays devait aussi subir une récession – ce dont il est question dans presque toutes les nouvelles dans les médias – cela entraînerait une augmentation des chiffres du chômage. Ce qui signifierait, à son tour, un nombre correspondant de départs supplémentaires des institutions de prévoyance. Les personnes sortantes mentionnées emporteraient la prestation de sortie intégrale, ce qui équivaudrait, pour ceux qui restent, à un accroissement de la lacune de couverture. Pour finir, on peut en arriver à des redressements financiers, ce qui, en d'autres termes, équivaut ni plus ni moins à faire participer les assurés restants aux frais d'assainissement. Pour le dire plus simplement: Plus il y a de départs individuels qui emportent leur capital à 100 %, plus le danger devient important pour les assurés restants de devoir contribuer au redressement ou de voir les rentes réduites. Il n'y a que dans le cas d'une dissolution d'un contrat d'adhésion de tout une entreprise à une fondation collective ou dans le cas d'une liquidation partielle ou totale que les déficits actuariels peuvent être déduits de la prestation de sortie.

Ce problème n'existe pas avec une assurance complète telle que la PAX la propose ! Les fonds sont placés de façon tellement sûre que cela permet, non seulement de remplir les conditions relativement libérales de la LPP, mais de satisfaire également aux prescriptions strictes de placement de la loi sur le contrat d'assurance.

La prévoyance professionnelle ne devrait pas être une question de rendement «à tout prix», mais prendre davantage en compte l'idée de sécurité du deuxième pilier. En tant que conseiller professionnel, vous devez vous montrer en homme de terrain qui explique tous les aspects à ses clients. Le spécialiste qui veut satisfaire aux plus hautes exigences ne doit pas uniquement comparer les frais de gestion et les performances, mais également démontrer, comme élément base de décision déterminante, les répercussions possibles décisives pouvant – selon l'institution de prévoyance – résulter d'une couverture insuffisante.

PAX Assurance complète (, 371 KB)

Inscrivez-vous directement pour recevoir la prochaine newsletter!

NL Dezember 2008